Dü?ün Magandas?na Müebbet

San???n savunmas?nda silah?n yere dü?erken ate? ald???n? söylemesi üzerine, tabanca yere at?larak test edildi. Yarg?tay 12. Ceza Dairesi, san???n olay? alkollüyken silah?n kontrolden
ç?kabilece?ini öngörmesine, bilmesine ve bilebilecek durumda olmas?na ra?men gerçekle?tirdi?ine de?inerek, söz konusu eylemin "olas? kast ile adam öldürmek" suçunu olu?turdu?una karar vererek, maganda hakk?nda müebbet hapis istedi. K?r?ehir'de ya?ayan O. G. G., Akp?nar ilçesine ba?l? Boyal?k köyünde bir dü?üne kat?ld?. O. G. G.'nin dü?ünde erkeklerin oturmas? için kurulmu? çad?rda ruhsats?z silah?yla ate? etmesi sonucu ayn? masada oturan A.K. yaralanarak hastaneye kald?r?ld? ve yap?lan tüm müdahalelere ra?men kurtar?lamad?.

Bunun üzerine O. G. G. yerel mahkeme taraf?ndan "ruhsats?z silah ta??mak" ve "bilinçli taksirle öldürme" suçundan ilgili maddeler uyar?nca 7 y?l 6 ay hapis cezas?na çarpt?r?ld?. Hükmün temyiz edilmesi üzerine dosya Yarg?tay 12. Ceza Dairesine geldi. Daire, dosyayla ilgili temyiz incelemesini tamamlad?.

?FADES?N? DE???T?RM??

Kararda, olayla ilgili olarak gözalt?na alt?na al?nan O. G. G.'nin ilk ifadesinde dü?üne gitti?ini, A. K.'nin kendisini kar??lamaya geldi?ini, bu s?rada pantolonunda bulunan silah?n dü?er gibi oldu?unu, silah dü?mesin diye tutarken silah?n ate? ald???n? ve A.K.'nin vuruldu?unu belirtti?ine yer verildi. O. G. G.'nin daha sonra dilekçe vererek ifadesinde de?i?ikli?e gitti?i kaydedilen kararda, O. G. G.'nin çad?rda ya?am?n? yitiren A.K. ile ayn? masada oturduklar?n?, kendisinin içki içti?ini, ruhsats?z silah? ile havaya ate? ederken veya ate? ettikten sonra yerine koyarken A. K.'nin vuruldu?unu ö?rendi?ini, kasten yapmad???n? ve pi?man oldu?unu aktard??? belirtildi. Tan?k olarak dinlenen M. G., olay? gerçekle?tiren O. G. G.'nin silahla ate? etmek istedi?ini ancak silah?n?n tutukluk yapt???n?, silah? masan?n alt?na do?ru indirerek tutuklulu?u gidermeye çal??t???n?, bu s?rada silah?n A. K.'ye do?ru olmas? nedeniyle silah?n çapraz?ndan kenara do?ru geçti?ini, tam bu esnada silah?n ate? ald???n? ve A. K.'nin vuruldu?unu, O. G. G.'nin havaya da bir el ate? etti?ini aktard?.

DÜ?ME TEST? YAPILDI : "S?LAH KEND?L???NDEN PATLAMADI"

Soru?turma kapsam?nda uzmanl?k raporunda, olayda kullan?lan tabancan?n emniyet sisteminin sa?lam ve i?ler durumda oldu?u, at???na mani ya da kendili?inden at?? yapacak mekanik herhangi bir ar?zas?n?n bulunmad??? belirtildi. Raporda ayr?ca, tabancan?n fi?ek yata??na çap ve tipine uygun biçimde mermi çekirde?i ve barutu bo?alt?larak fi?ek yerle?tirilerek emniyet mandal? kapal? ve aç?k konumlarda sert zemin üzerine b?rak?larak ve kabzas? yere vurularak
uygulanan dü?me, çarpma ve darbe testleri sonucunda tabancan?n kendili?inden patlamad???n?n tespit edildi?inden de bahsedildi. Öte yandan uzmanlar taraf?ndan yap?lan incelemede, A. K.'ye ait mont üzerinde bulunan delinme bölgeleri çevresinde at?? art???na rastlanmad??? ve yap?lan at???n "uzak at??" oldu?u de?erlendirildi.

SANIK VE TANIK BEYANLARI RAPORLARI DO?RULAMIYOR

Yarg?tay 12. Ceza Dairesi heyetinin karar?nda, san?k ve bir tak?m tan?klar?n "silah?n tutukluk yapt???, san???n masan?n alt?nda manevra yapt?r?rken silah?n ate? ald???" ?eklindeki ifadelerinin aksinin al?nan uzmanl?k raporuna göre, silah?n mermiyi kendili?inden patlatmad???n?n, mekanik ar?zas?n?n olmad???n?n belirtilmesi kar??s?nda do?ru olmad???n?n anla??ld??? kaydedildi.

SANI?IN EYLEM? "OLASI KASTLA ÖLDÜRME" SUÇUNU OLU?TURUR

San???n alkollü bir ?ekilde, bulundu?u çad?r içerisinde etraf?nda fazlaca ki?i varken ruhsats?z silah? ile ate? ederek herhangi birine silah?n mermisinin isabet edebilece?ini, alkollü olmas? nedeniyle elinin titreyebilece?ini veya alkollü olmas? nedeniyle silah?n kontrolden ç?kabilece?ini öngörmesine, bilmesine ve bilebilecek durumda olmas?na ra?men eylemi gerçekle?tirmesinde, "olursa olsun" ?eklinde kay?ts?zl?k göstererek eylemine devam etti?i belirtilen kararda, sonucun meydana gelmesi nedeniyle san???n sonuçtan dolay? "olas? kast ile öldürmek" suçundan sorumlu tutulmas? gerekti?i gözetilmeden "bilinçli taksirle öldürme" suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi kanuna ayk?r? bulundu. Daire, hükmün bozulmas?na karar vererek dosyay? yerel mahkemeye gönderdi.