içerik yükleniyor...Yüklenme süresi bağlantı hızınıza bağlıdır!

1709 ?ube Müdürlü?ü Atamalar?nda Sendikalar Ne Dü?ünüyor?

1709 ?ube Müdürlü?ü atamalar? art?k kronik bir soruna dönü?tü. Bir tarafta ma?dur edilenler bir tarafta yarg? kararlar? di?er tarafta ise idare… ?dare iptale yana?m?yor, ma?durlar yarg? kararlar?n?n uygulanarak atamalar?n iptalini bekliyor…

1709 ?ube Müdürlü?ü Atamalar?nda Sendikalar Ne Dü?ünüyor?
Haberi Sesli Dinle

Bu kronik sorun kar??s?nda e?itim sendikalar? ise tek tek kamuoyuna aç?klama yap?yor. Bugüne kadar üç sendika konu hakk?nda aç?klama yaparak konunun sonuna kadar takipçisi olacaklar?n? belirtti. ?lk aç?klama yapan ve resmi ba?vuru da bulunan Türk E?itim Sen’di. Daha sonra E?itim-?? ve son olarak ise E?itim Sen aç?klama yapt?. Belki de ilk defa bu kadar farkl? kesimlerden yarg? kararlar?n?n uygulanmas? talebi gelmekte. 1709 ?ube müdürlü?ü atamalar?nda özellikle Türk E?itim Sen üyesi adaylar?n mülakat komisyonlar?nda elendi?i ise iddialar?n ba??nda geliyor. Görünen o ki Türk E?itim Sen kendi üyelerinin hakk?n? korumakta da kararl? ki Türk E?itim Sen Ba?kan? Talip GEYLAN yapt??? aç?klamada o günün ?artlar?nda ?aibelerle dolu 1709 ataman?n iptalini istediklerini beyan etti.

NELER YA?ANDI

Milli E?itim Bakanl??? bo? ?ube müdürlü?ü kadrolar? için 29/12/2013 tarihinde görevde yükselme yaz?l? s?nav? gerçekle?tirmi?, bu s?navda 70 ve üzeri puan alan 5913 ki?i sözlü s?nava kat?lm??t?. Daha sonra bireysel ve genel davalar aç?lm?? aç?lan yüzlerce dava kazan?lm?? dava sonucuna göre atananlar olmu?tu. Ankara 7. ?dare Mahkemesi'nin 26/02/2015 tarihli ve E:2014/955, K:2015/341 say?l? karar?; Dan??tay 2. Dairesinin 15/10/2015 tarihli ve E:2015/3097, K:2015/8038 say?l? karar? ve Dan??tay ?DDK’da 17/02/2020 tarihli ve E: 2020/4, K: 2020/14 say?l? kararlar?yla 1709 ?ube müdürü atamas?n?n tümü iptal edilmi?ti.

BA?KA KURUMLAR NE YAPTI

Bu süreç içinde Aile, Çal??ma ve Sosyal Hizmetler Bakanl??? da benzer durumu ya?am?? fakat ??KUR 7 y?l?n sonunda da hukuka sayg?l? davranarak yapt??? atamalar?n tümünü iptal etmi?ti.

MAHKEMELER NE D?YOR

Anayasa 138. Madde “Yasama ve yürütme organlar? ile idarenin, mahkeme kararlar?na uymak zorunda oldu?u, bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlar?n? hiçbir suretle de?i?tiremeyece?i ve bunlar?n yerine getirilmesini geciktiremeyece?i” ve 2577 say?l? ?dari Yarg?lama Usulü Kanunu  28. Madde “Dan??tay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmas?na ili?kin kararlar?n?n icaplar?na göre idare, gecikmeksizin i?lem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir ?ekilde karar?n idareye tebli?inden ba?layarak otuz günü geçemez.” aksi durum yarg? kararlar?n?n uygulanmamas? sonucunu do?urur ki bu hem uluslararas? sözle?meler hem de Anayasa Madde 36. "A. Hak arama hürriyeti" hükmüne ayk?r?l?k olu?turur.

TAZM?NAT TALEPLER?

Özellikle son günlerde kamuoyuna yans?yan ve idarenin mahkeme karar?n? uygulamad??? için ma?dur olan memurlar?n açm?? oldu?u ve sonuçlanan mahkeme kararlar?na göre mahkemeler hukuki kararlar?n uygulanmamas? durumunda ki?isel bazda 5.000 TL ve 10.000 TL gibi manevi tazminatlara hükmediyor.

SONUÇ OLARAK

Art?k kamuoyunda 1709’lular olarak an?lan 2014 ?ube müdürlü?ü atamalar? mahkeme kararlar?yla iptal edilirken görünen o ki idare iptale yana?m?yor. Kamuoyunun ise iptal edilsin talebi ve beklentisi çok büyük. Sendikalar da toplu olarak iptali istiyor. ?? tazminat davalar?na gider mi? ?dare toplu iptali gerçekle?tirir mi? Sendikalar süreci takip ederken neler yapar ya da yapabilir? K?saca 1709’lular konusunda sorular uzay?p gidiyor Bu sorulara cevap m?, bekleyip görece?iz san?r?m…

Muhammed Poyrazo?lu

Tarih: 03-01-2021

FACEBOOK YORUM
Yorum